| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Cicuta Virosa
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
 Wysłany: 23 Maj 2006, 15:09 Temat postu: |
|
|
|
Wasyl: Gaimana świetne są jeszcze: "Nigdziebądź" i "Gwiezdny pył" ( ta druga to taka dla dużych dziewczynek:)). Niektóre z opowiadań w zbiorze" Dym i lustra" też są dobre.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Szalony Gronostay
Gość
|
| Wysłany: 23 Maj 2006, 15:12 Temat postu: |
|
|
|
Opowiadanie "Studium w Szmaragdzie" (Hugo (lub Nebul - nie pamiętam) w 2004) tegoż Gaimana, wydrukowane ostatnio w "NF" również sympatyczne bardzo.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wasyl
Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 1421
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 23 Maj 2006, 16:16 Temat postu: |
|
|
| Cicuta Virosa napisał: |
| Wasyl: Gaimana świetne są jeszcze: "Nigdziebądź" |
zawsze chcialem to przeczytac ale nigdy okazji nie mialem, a jakos nie bardzo sie wybieram zeby ja kupic
| Cicuta Virosa napisał: |
| "Gwiezdny pył" ( ta druga to taka dla dużych dziewczynek:)). |
a czy ja wygladam na duza dziewczynke   :wink:
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Cicuta Virosa
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 24 Maj 2006, 11:10 Temat postu: |
|
|
nie no, Wasyl, nie wyglądasz
Chyba że coś ukrywasz skrzętnie ? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ignacy
Dołączył: 07 Mar 2006
Posty: 1666
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wwa/Suwałki
|
| Wysłany: 25 Maj 2006, 13:37 Temat postu: |
|
|
Jan Parandowski - Mitologia - niektore mity
Potop - dopiero zaczalem, musze przeczytac do 1wszego 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Eyesore
Dołączył: 06 Mar 2006
Posty: 6541
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z daleka
|
| Wysłany: 25 Maj 2006, 14:47 Temat postu: |
|
|
|
Kod Leonarda Da Vinci.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pan Prezes
Dołączył: 14 Mar 2006
Posty: 1677
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ze słowiańskich lasów ;)
|
| Wysłany: 25 Maj 2006, 15:32 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| Potop - dopiero zaczalem, musze przeczytac do 1wszego |
Ooo, Sienkiewicz jako "historyk" po prostu zamiatał i m.in. przez jego "wiedzę historyczną" w Polszcze funkcjonują durne stereotypy na temat broni i ubioru. Np. miecz Podbipięty z "Ogniem i mieczem", którego nikt nie mógł utrzymać ---> . Gdybym nigdy nie miał w ręku miecza, pewnie też myślałbym, że jest on ciężki, szczególnie taki do dwóch łapek. Do dziś pamiętam swoje zdziwienie (szok niemalże), kiedy przekonałem się, że jest wprost przeciwnie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sas
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 25 Maj 2006, 16:42 Temat postu: |
|
|
ale zważ że on nie machał szabelką tylko ciężkim krzyżackim dwurakiem - w jednym ręku :] to było i jest TRUDNO utrzymać, zwłaszcze że ludzie kiedyś jedli mniej, chorowali częściej a więc jednoczesnie byli niżsi i słabsi :]
a ze sienkiewicz np. geografem nie byl zupelnie to chociażbym w "w pustyni i w paszczy" mozna zaobserwowac
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pan Prezes
Dołączył: 14 Mar 2006
Posty: 1677
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ze słowiańskich lasów ;)
|
| Wysłany: 25 Maj 2006, 16:58 Temat postu: |
|
|
Nie Sas, to nie jest ciężkie. Uwierz mi. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gil-galad
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 2531
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 25 Maj 2006, 17:07 Temat postu: |
|
|
| Pan Prezes napisał: |
| Nie Sas, to nie jest ciężkie. Uwierz mi. |
Nawet na wikipedii o tym wiedzą. 
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Venom
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 1266
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Znikąd
|
| Wysłany: 25 Maj 2006, 17:42 Temat postu: |
|
|
Jednym słowem Skrzetuski nie mógł utrzymac 3,5 kila w jednej łapie
u mnie dalej lektury...
Kulesza - Maraton
Koper - Miłość, seks i polityka w starożytnych Grecji i Rzymie - kapitalna ksiażka!!!!!
Kęciek - Dzieje Kartagińczyków
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sas
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 26 Maj 2006, 16:09 Temat postu: |
|
|
ale to nie jest masa punktowa tylko 1.5 - 1,8 metrowa dzwignia :]
a przy zamachu wyobraź sobie bezwladnosc takiej szyny - nadgarstek zamienia się w ... sam nie wiem co
poza tym ... to byl tylko Zebrowski ;P
a z ksiazek to zaczynam powrót wolanda - podobno druga czesc mistrza i malgorzaty i podobno styl podobny na razie trudno powiedzec
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pan Prezes
Dołączył: 14 Mar 2006
Posty: 1677
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ze słowiańskich lasów ;)
|
| Wysłany: 27 Maj 2006, 02:50 Temat postu: |
|
|
| sas napisał: |
ale to nie jest masa punktowa tylko 1.5 - 1,8 metrowa dzwignia :]
a przy zamachu wyobraź sobie bezwladnosc takiej szyny - nadgarstek zamienia się w ... sam nie wiem co |
Sas, uwierz mi jeszcze, że miecze robiono tak, aby do łapy były doskonale wyważone. W nic by Ci się ten nadgarstek nie zmienił. Technika wojenna szła w kierunku ułatwiania posiadaczowi miecza rozprucie przeciwnika, a nie utrudniania.
Ale to naprawdę tego majchra trza w łapki wziąć i parę razy nim machnąć. Wiem, że inaczej ciężko uwierzyć - sam jestem doskonałym przykładem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sas
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 28 Maj 2006, 15:50 Temat postu: |
|
|
drogi prezesie, ale ja probowalem machac - i trudno taką sztabą w jednej łapie machać :]
a technika szla w kierunku powiekszania ciezaru i przebijalnosci ... z resztą koniec basta tadam :] to temat wybitnie nie do tego
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pan Prezes
Dołączył: 14 Mar 2006
Posty: 1677
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ze słowiańskich lasów ;)
|
| Wysłany: 28 Maj 2006, 23:54 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| a technika szla w kierunku powiekszania ciezaru i przebijalnosci |
Hm... przebijalności na pewno, ale czy powiększania ciężaru? Wiesz, to musiało się nadawać do machania. Szybkiego, bo przeciwnik nie czekał, aż sobie posiadacz majchra machnie. :wink:
Łokej - akurat ekspertem od średnioweicznej techniki wojennej to się nie czuję, ale wiem, kogo spytać. Zapytam i wrócę do tego offtopa. :wink:
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
