MetalSide.pl

slaw8

To ja dorzuce swoje trzy grosze Smile

Z Windows korzystam odkad pamietam (no wczesniej byl Workbensh ale to prastare czasy) I musze przyznac, ze jako stacja robocza system sprawuje sie swietnie - tak samo jak komputer do domu.. ale gdy nadejdzie moment uzywania komputera jako serwera, windows w moim mniemaniu wypada bardzo marnie. (ale o tym pozniej)
Natomiast Linux.. poczatki datuje na 99rok - wtedy to zainstalowanie tego systemu bylo nie lada wyzwaniem. Osobiscie uwazam, ze nie nadaje sie jako stacja robocza (nie mowie juz o komputerze do domu) dlaczego?
Aby zainstalowac jakis program to zanim to zrobimy to oczywiscie dowiemy sie, ze biblioteka XYZ jest w wersji 3.2.1.2.3.4 natomiast program wymaga 3.2.1.2.3.5 :F Troche denerwujace - pozatym Windows jest bardziej jednolity w Linux'ie czesto mam wrazenie, ze kazdy programista robil cos wg swojego widzi mi sie. Kolejna sprawa to sterowniki - pamietam ile sie nameczylem i ile FAQow przeczytalem by zainstalowac poprawnie jakis sprzet to glowa boli - Jak ktos lubi sie bawic to okej.. ale to nie dla mnie - a co ma zrobic osoba, ktora widzi 1 raz na oczy komputer.,.
Jednak jest jedna rzecz, ktora bije Linux na glowe Windows.. a mianowicie jesli ma pelnic role serwera.
Czysty Debian Sarge 3.1 bez trybu graficznego pochlania jakies 20MB pamieci
Windows 2000/XP/2003 parukrotnie wiecej.
Testowalem konfiguracje Apache2.0.XX, mySQL5.0.X, PHP 5.0.X na Windowsie 2000 i Linuxie Debianie.
Na srednim rodzaju sprzecie - roznice byly ogromne.
Czas generowania strony pod Windowsem wynosil 2-3sek przy wolnej 35% pamieci
Linux czas generowania strony pozniej 0,7-1sek przy wolnej 55% pamieci (bufor ktory tak na prawde jest pusty uznaje jako wolna pamiec)

Podsumowujac
Windows jako stacje robocza i do domu nadaje sie idealnie. Zreszta mitem jest, ze jest to system dziurawy i podatny na wszelkiego rodzaju wirusy - wystarczy aktualizowac soft na bierzaco, dobrze skonfigurowac AV i Firewall, a nic nie zlapiemy (ja od 5lat nie mialem problemow z wirusami, itp a robie z kompem rozne dziwne rzeczy Wink

)
Linux - Idealny system pod serwer, bije w tej kwesti Windows na glowe. Ponadto system dla maniakow komputerow.

rufus

Dość merytoryczną wypowiedź Kolega umieścił, ja jednak nie zmienię zdania.
Dla początkujących użytkowników Linuxa polecam Ubuntu lub Kubuntu w wersji 6.10. Instalacja to 7 kroków (pięciolatek da radę Smile

). Jedyny wymagający porady "fachowca" moment to partycjonowanie dysku, ale jeśli instalujemy Kubuntu na pustym dysku instalator robi wszystko za nas. No prościej już być nie może. Gorąco polecam jako użytkownik tej właśnie dystrybucji.
Obraz płyty z instalacją dostępny w necie. Sam z chęcią pomogę i podzielę się swoją płytą (rufusxp@wp.pl) i udzielę rad (na miarę moich własnych umiejętności).

Dla zachęty powiem, że po kilku łatwych modyfikacjach możemy się cieszyć efektami o jakich się Windowsowi nie śniło (vista podobno to będzie miała a Linux już ma ). A efekty te dzięki działającemu XGL w pełnej swej funkcjonalności:
http://youtube.com/watch?v=AkiXEaAqpB4
Jeśli to Was nie przekona to znaczy że :
1) boicie się
2) nie chce wam się
3) macie to w d...
4) jesteście niereformowalni

Smile

ignacy

To może też znaczyć, ze jesteśmy użytkownikami ceniącymi sobie wygodę, funkcjonalność i prostotę obsługi... :wink:

A takie graficzne bajery wcale do mnie nie przemawiają. Z resztą jak uda mi się jakoś kasę na ten router zrobić, albo zainstalować modem od neo to się wypowiem szerzej na temat tego wynalazku :wink: Jednak to wcale nie tak prędko raczej...

slaw8

@rufus
Osobiscie uwazam, ze Mandriva i Suse ma najbardziej przyjazny instalator dla uzytkownika Smile

Co do XGL
Az takich efektow Vista nie ma i pewnie nie bedzie miala (wiem bo jestem betatesterem m$ i znam dosc dobrze dostepne funkcje tego systemu)
Ciekawi mnie tylko jak sie ma obciazenie maszyny przy wlaczonych wszystkich bajerach w XGL.. jak znajde chwile czasu to moze zrobie test i opublikuje.

Pozdrawiam

ignacy

Obciążenie pewnie dosyć spore... Na swojej maszynie nie miałbym pewnie znaczących spadków wydajności, ale i tak tego wynalazku instalować nie zamierzam.

Jak kupię w końcu ten modem/router to pewnie zainstaluję sobie jednak SUSE... Smile

slaw - możesz coś napisać więcej o viście? Niewykluczone, że będę chciał mieć oryginalną za kilka miesięcy, jak ją trochę połatają.

slaw8

Windows Vista
Tak ogolnie o systemie. Jest ze 7 jego wersji, ja mialem stycznosc jedynie z Ultimate, a wiec tylko o niej sie wypowiem.
System jest typowo przeznaczonym na najnowsze komputery, wspiera prawie wszystkie najnowsze technologie. Nie ma sensu instalowac go na miejsce XP sp2 na maszynie 1 rdzeniowej, majacej 512<= czy jakis wolny i malo pojemny dysk IDE. (grafike specjalnie pomijam bo Aureo Glass nie jest najwazszym elementem systemu). Dlaczego? Poniewaz, nowy system pochlania znacznie wiecej zasobow co sam XP - wydajnosc na takim sprzecie jest o jakies 15-20% nizsza. A jak z bezpieczenstwem? Gdyby dograc do tego jeszcze AV (bo Firewall jest bardzo dobry) to juz by wogole wydajnosc spadla znaczaco - duzo nowych bibliotek => duzo plikow do przeskanowania.
Chociaz sam Microsoft twierdzi ze Vista Antywirusa nie potrzebuje.
Pozatym nowa polityka bezpieczenstwa (duzo klikania i roznych blokad dostepu tu i tam..) i autoupdate, ktore wreszcie jest "auto" sprawia, ze system jest bardzo bezpieczny i napewno utrudni zycie tworca wirusow.
W praktyce to wyglada tak:
"Nie wiem czy mam aktualny system i nie znam sie na komputerach, ale i tak nic mi sie nie wlamie bo domyslnie jest to i to zablokowane, a to nie wiem co to jest to dalem jak sie spytalo nie
Tak to mniej wiecej wyglada u przecietnego uzytkownika komputera, ktory chce zaintalowac system i miec spokoj.

Wydajnosc na najnowszym sprzecie..
Dual Core albo Quad Cora Pentium - desktopowe procesory przyszlosci.
System potrafi o wiele sprawniej niz XP wykorzystywac 2 i wiecej procesorow. Co przeklada sie na wydajnosc i wygode obslugi (nie tnie sie nic)
Pozatym najnowsze dyski Twarde z pamiecia flash (to tez bedzie za jakis czas standart) pozwala na naprawde bardzo szybki start systemu. Na zwyklym komputerze jest porownywalny z XP mimo, ze system jest obszerniejszy.

Najwieksza w moim mniemaniu zmiana w porownaniu do XP jest system zarzadzania pamiecia. Jak to dziala? Zaraz po starcie system zrzuca fragment pamieci na Dysk Twardy, dzieki temu mimo ze Vista zajmuje 500-600MB mamy zajete kolo 62% pamieci.
Gdy zechcemy wiecej (np. wlaczymy gre) zrzuci sie wieksza liczba pamieci na dysk dajac aplikacji znacznie lepsze srodowisko co WindowsXP
Kolejna nowoscia dotyczaca tego zagadnienia jest ReadyBoost - funkcja pozwalajaca uzywac zewnetrzne pamieci np. PenDrive do USB jako pamiec operacyjna komputera.

Moglbym wymienic jeszcze troche o systemie ale wydaje mi sie to co wymienilem za najciekawsze. Jak cos konkretnego was interesuje to pytajcie.

Co do nowych ikon, tepetek, skinow, itp nie bede sie wypowiadal bo to widac na sceenach. Sam aureo glass uwazam, ze jego mozliwosci nie zostaly w pelni wykorzystane.. Nie sadze, ze potrafi dorownac funkcjonalnie XGL'owi ale z drugiej strony oprocz +/- 80MB pamieci i przejsciu karty graficznej w tryb 3D nie obciaza znaczaco komputer, cos za cos. Microsoft zapowiada, ze na nowych komputerach nowa powloka nie bedzie przekladac sie na wydajnosc.
Zreszta gdy chcemy uruchomic sobie gre pod Vista to system przelacza sie w podstawowa powloke i uruchamia gre.

P.S Polska wersja Visty jest juz gotowa od paru tygodni Wink

rufus

ignacy

slaw8 - właśnie o coś takiego mi chodziło... Wprawdzie nie mam dwóch procesorów, ale intel core 2 duo i odnoszę wrażenie, że XP nie wykorzystuje jego możliwości w pełni. Ram'u mam 1gb i wolny jeden slot, także jakby co to bez najmniejszych problemów mogę dołożyć jeszcze jedną kość.

Zaporowa jednak ma być cena... Z tego co niedawno czytałem za wersję home jakieś 700 zł... Zobaczymy jak ceny ukształtują się po kilku miesiącach sprzedaży, ale 400 złotych to kwota jakiej za sam system nie zamierzam przekraczać.

slaw8

rufus

ignacy

rufus

ignacy

Wg mnie, to, że z linuxa korzysta X osób wcale nie znaczy, że jest lepsze od systemu Y...

Nie uważam windowsa za jedyny słuszny system, ale dla przeciętnego, szarego użytkownika, który wcale nie ma ochoty babrać się w konsoli, godzinami zastanawiać się jak odpalić jakiś program itp. to jest po prostu lepszy wybór. Jeden i drugi system ma zarówno zalety jak i wady. To jak kłótnia o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą Rolling Eyes

Po prostu nie zgadzam się z Twoimi argumentami, ja jeżeli przesiadłbym się na linuxa to z trochę innych powodów niż podajesz :wink:

gumbyy

(DeaDe) · Dołączył: 03 Mar 2006 Posty: 1387 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Gilowice

Ja używam Auroxa 12.0. Problem w tym, że od ponad tygodnia nie mogę włączyć komputera, bo wyskakuje mi komunikat "Kelner Panic" Confused

. Wiecie co robić? Odpada normalne przeinstalowanie, bo na dysku mam bardzo ważne rzeczy.