| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gumbyy
Redakcja
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 13781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
 Wysłany: 28 Lut 2008, 21:10 Temat postu: |
|
|
O trzeba zakupić 
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Gil-galad
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 2531
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 4 Mar 2008, 00:38 Temat postu: |
|
|
| Krzysiek [MetalSide] napisał: |
Też sobie poczytuję... fajny wywiad z Tobim. Pozamiatał mnie tekstem o "Chemical Wedding". Źle podpisane mp3?  |
Też mi to przez myśl przeszło.
| Krzysiek [MetalSide] napisał: |
| Wywiad z Death Angel rodził się w małych bólach a wyszło też bardzo fajnie. Dziś wieczorkiem będę dalej czytał. |
Marcin ograną sytuację to wyszło  ...choć mogło wyjść trochę lepiej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gumbyy
Redakcja
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 13781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 4 Mar 2008, 00:47 Temat postu: |
|
|
|
Zakupiłem.... jakiś chudy ten numer...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gil-galad
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 2531
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 4 Mar 2008, 01:08 Temat postu: |
|
|
| gumbyy napisał: |
| Zakupiłem.... jakiś chudy ten numer... |
Dokładnie taki sam jak dwa poprzednie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krwawisz
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 1461
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Pekin
|
| Wysłany: 4 Mar 2008, 01:11 Temat postu: |
|
|
| Gil-galad napisał: |
| gumbyy napisał: |
| Zakupiłem.... jakiś chudy ten numer... |
Dokładnie taki sam jak dwa poprzednie. |
pewnie papier na głodówce
a co do numeru to jak na razie calkiem ok - motyw z "chemical wedding" wymiata
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gumbyy
Redakcja
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 13781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 4 Mar 2008, 01:15 Temat postu: |
|
|
| Gil-galad napisał: |
| gumbyy napisał: |
| Zakupiłem.... jakiś chudy ten numer... |
Dokładnie taki sam jak dwa poprzednie. |
No może... nie porównywałem do poprzednich. Tylko takie mam wrażenie, że cieńszy
Pure Metal jednak grubsze
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Stratovaria
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 2183
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 4 Mar 2008, 16:22 Temat postu: |
|
|
Też takie odniosłam wrażenie, ale stron jest tyle, ile ostatnio więc wszystko gra
Ostatnio zmieniony przez Stratovaria dnia 4 Mar 2008, 16:52, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pan Prezes
Dołączył: 14 Mar 2006
Posty: 1677
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ze słowiańskich lasów ;)
|
| Wysłany: 4 Mar 2008, 16:32 Temat postu: |
|
|
| Stratovaria napisał: |
| Też takie odniosłem wrażenie |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Stratovaria
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 2183
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 4 Mar 2008, 16:51 Temat postu: |
|
|
To w zamian za Gumbyy'ego, który kiedyś napisał coś przez "łam"
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gumbyy
Redakcja
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 13781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 5 Mar 2008, 12:49 Temat postu: |
|
|
| Stratovaria napisał: |
| To w zamian za Gumbyy'ego, który kiedyś napisał coś przez "łam" |
Na razie przeczytałam () wywiady z Gamma, Sammetem i Grimlord...
Hmm.. dziwnie czyta się "Dwa spojrzenia" gdy oba są takie same
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gil-galad
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 2531
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 5 Mar 2008, 12:54 Temat postu: |
|
|
| gumbyy napisał: |
| Hmm.. dziwnie czyta się "Dwa spojrzenia" gdy oba są takie same |
To, że oceny są bardzo podobne, nie znaczy, że są takie same.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gumbyy
Redakcja
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 13781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 5 Mar 2008, 13:05 Temat postu: |
|
|
| Gil-galad napisał: |
| To, że oceny są bardzo podobne, nie znaczy, że są takie same. |
Tu nie chodzi o ocenę (cyferkę) Według mnie "dwa spojrzenia" to powinny być dwie różne opinie o danym krążku. Ktoś wychwala, a ktoś drugi krytykuje dany krążek. Tak to widzę... no ale to tylko opinia czytelnika magazynu
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gil-galad
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 2531
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 5 Mar 2008, 13:25 Temat postu: |
|
|
| gumbyy napisał: |
| Tu nie chodzi o ocenę (cyferkę) Według mnie "dwa spojrzenia" to powinny być dwie różne opinie o danym krążku. Ktoś wychwala, a ktoś drugi krytykuje dany krążek. Tak to widzę... no ale to tylko opinia czytelnika magazynu |
"Dwa spojrzenia" należy tutaj rozumieć jako spojrzenia dwóch osób. Nie będziemy pisać negatywnych recenzji dobrych płyt tylko po to, by zachowana była zasada "dobry glina/zły glina".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
42147
Dołączył: 01 Mar 2006
Posty: 630
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 5 Mar 2008, 15:34 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| Hmm.. dziwnie czyta się "Dwa spojrzenia" gdy oba są takie same |
dokładnie!!
| Cytat: |
| "dwa spojrzenia" to powinny być dwie różne opinie o danym krążku. Ktoś wychwala, a ktoś drugi krytykuje dany krążek. |
jak najbardziej
| Cytat: |
| "Dwa spojrzenia" należy tutaj rozumieć jako spojrzenia dwóch osób. Nie będziemy pisać negatywnych recenzji dobrych płyt tylko po to, by zachowana była zasada "dobry glina/zły glina". |
krytyczne spojrzenie nie musi oznaczać NEGATYWNĄ recenzję
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Thrasher
Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 8 Mar 2008, 01:26 Temat postu: |
|
|
|
slusznie, Pan Numerek ma racje. To, ze nie ma miodu tylko konkretne uwagi na temat nie oznacza, ze plyta jest do kosza. recenzja to niestety sztuka nielatwa, stad problemy wiekszosci probujacych cos takiego popelniac.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
