MetalSide.pl

Lux

no PM zapowiada sie giciarsko Smile

gumbyy · Wysłany: 7 Mar 2008, 15:01 Temat postu:

Zakupiłem... świetny numer Exclamation

Kupiłem w EMPIKu, a tam miało nie być Wink

Na minus zdecydowanie część recenzji. Te takie króciutkie Rolling Eyes

jakby na odpieprz napisane...

42147 · Dołączył: 01 Mar 2006 Posty: 630 Przeczytał: 0 tematów

Stratovaria · Wysłany: 7 Mar 2008, 17:37 Temat postu:

Thrasher · Wysłany: 7 Mar 2008, 21:28 Temat postu:

Stratovaria · Wysłany: 7 Mar 2008, 21:50 Temat postu:

No widzisz, a ja uważam, że warto dużo pisać o ciekawych, dobrych płytach, godnych uwagi. Jeśli recenzentowi płyta się nie podoba, niech konretnie uzasadni dlaczego i (dla mnie) starczy. Besztanie nikomu nie znanej (i wg recenzenta) słabej płyty z Malezji zwykle odbieram jako rozkoszowanie się własnym językiem, grafomańską zabawą, bo przecież fajnie jest czasem coś zbesztać i poczuć berło w dłoni Wink

Długość recenzji nie zawsze musi świadczyć o amatorskim podejściu recenzenta. Można napisać profesjonalnie w kilku słowach. Natomiast aż miło się czyta peany i zachwyty nad nikomu nie znaną, ale świetną płytą z Malezji Wink

Osobiście uważam, że na długie recenzje zasługują płyty dobre (obojętnie czyje i skąd), oraz płyty znanych zespołów, bo nawet gdy są kiepskie, czytelnik chce wiedzieć co i dlaczego się recenzentowi w płycie nie podoba. Takie płyty zwykle wywołują emocje i wymagają wyczerpującej wypowiedzi.

Thrasher · Wysłany: 8 Mar 2008, 01:04 Temat postu:

To co wyskrobal koles o ksywie Vlad pod reckami rzedu jednozdanie, to skrajna amatorszczyzna. Nie wiem czym to jest podyktowane, ale czyta sie to strasznie. Nic nie wiem o tych plytach, ktore sa tam wymienione, za to sporo o samym recenzencie. profesjonalna recenzja musi zawierac wszystkie niezbedne informacje i kryteria oceny, z reszta polecam Prezesa, on dokladnie wie jak recenzja ma wygladac i wylozy to przejrzysciej.

Stratovaria · Wysłany: 8 Mar 2008, 01:07 Temat postu:

Z tym co teraz napisałeś, jak najbardziej się zgadzam.

Thrasher · Wysłany: 8 Mar 2008, 01:13 Temat postu:

dzieki. dodam tylko, ze czytajac pozostale recenzje niesmaku nie bylo a sam numer jest bardzo dobry. te pare rzeczy w wykonaniu tego czlowieka nalezy zwyczajnie pominac w czytaniu

42147 · Dołączył: 01 Mar 2006 Posty: 630 Przeczytał: 0 tematów

gumbyy · Wysłany: 8 Mar 2008, 03:57 Temat postu:

K0stek · Wysłany: 19 Mar 2008, 20:26 Temat postu:

Kolejny bardzo sthrashny numer Smile

Ten offsetowy papier w ogóle mi nie przeszkadza, a wręcz przeciwnie. Przy czarno-białym druku pisma nie czyta się wcale gorzej, a do tego po prostu wygodniej przewraca się strony Wink

Jeśli chodzi o zawartość to oprócz tego, że znowu jest dość skromna i niektóre recenzje nie powinny nosić tego zaszczytnego miana- ok.

Tylko płyty Metalliki zdecydowanie za wysoko w rankingu Wink

gumbyy · Wysłany: 20 Mar 2008, 00:54 Temat postu:

42147 · Dołączył: 01 Mar 2006 Posty: 630 Przeczytał: 0 tematów

Lux · Wysłany: 23 Mar 2008, 19:17 Temat postu:

fajny numer-podoba mi sie.
Od jakiegos czasu widze,ze ciezko ludziom tworzacym te pismo złapac kogos z wielkich na wywiad(mam nadzieje,ze w przyszłym nrz-e przeczytam wywiad z Megadeth-fajnie by było Smile

).
Lubie czytac historie kapel,krązkow(100 najlepszych płyt thrashu itd) ,aczkolwiek zaczynam odnosic wrazenie,ze to jest takie sztuczne zapychanie numeru.
Rozmowa pomiedzy Vladem a T/N zalatuje mi plagiatem-takie cos juz jest w Mystic art
Na koniec dodam-obecna forma gazetki bardzo mi odpowiada(papier offsetowy jest git Wink

)