| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pan Prezes
Dołączył: 14 Mar 2006
Posty: 1677
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ze słowiańskich lasów ;)
|
 Wysłany: 11 Paź 2007, 03:47 Temat postu: |
|
|
To ja jeszcze o okładce - kiepska, komputerowa, ale... komputerowych okładek jest coraz więcej. Widocznie grafika komputerowa wychodzi taniej niż praca artysty. A że wszyscy ciągną muzykę z netu i płyty nie schodzą tak, jak z dziesięć lat temu, to kapele (i ich wytwórnie - a jakże) oszczędzają...
To przez Hermana Helloween ma tak gównianą okładkę! :ban::wink::wink::wink:
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
dudon33
Dołączył: 30 Wrz 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: mars
|
| Wysłany: 11 Paź 2007, 21:42 Temat postu: |
|
|
| Pan Prezes napisał: |
| dudon33 napisał: |
| Ten facet ma tak strasznie ''normalny'' wokal |
Hm... wszystko można powiedzieć o głosie Derisa, ale nie to, że on jest normalny. To wokal charakterystyczny, nieczysty, chropowaty... Kto jeszcze śpiewa w taki sposób, jak Deris?
| Cytat: |
| Do kameleona Helloween był w pierwszej lidze a po Master of the rings(chyba ich najgorszej płycie)spadł do drugiej. |
Tu się zupełnie nie zgadzam, ale cóż - to Twoja opinia  |
Poprostu dla mnie barwa jego głosu nie ma tego charakterystycznego dla strego Helloween klimatu. Kiske zastępując Hansena sprawdził sie znakomicie a Deris wszystko mi tam zrypał(z nim to juz zupełnie inny zespół, szkoda ze gorszy)Dla mnie taki I Belive z kameleona jest lepszy niz cały master...!Oczywiscie to moja subiektywna ocena
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pan Prezes
Dołączył: 14 Mar 2006
Posty: 1677
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ze słowiańskich lasów ;)
|
| Wysłany: 11 Paź 2007, 23:37 Temat postu: |
|
|
|
Rozumiem, ale zostaw teraz w ogóle kwestie Helloween i przyjrzyj się wokalowi Derisa bez patrzenia, gdzie on śpiewa. Czy jego głos jest taki zwyczajny? Czy śpiewa podobnie do większości innych? Nie!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Herman
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 4334
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Posen
|
| Wysłany: 12 Paź 2007, 00:16 Temat postu: |
|
|
ja powiem tak:
Nikt nie spiewa tak jak Deris a duzo osób by tak chciało spiewać :wink:
|
|
| Powrót do góry |
|
|
dudon33
Dołączył: 30 Wrz 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: mars
|
| Wysłany: 12 Paź 2007, 12:52 Temat postu: |
|
|
| Pan Prezes napisał: |
| Rozumiem, ale zostaw teraz w ogóle kwestie Helloween i przyjrzyj się wokalowi Derisa bez patrzenia, gdzie on śpiewa. Czy jego głos jest taki zwyczajny? Czy śpiewa podobnie do większości innych? Nie! |
Ok. Mowiąc ze jego głos jest normalny miałem na mysli to ze jest ZA zwyczajny jak na helloween. Nie twierdze ze jest mało charakterystyczny(ja gybym tam śpiewał tez bym był rozpoznawalny ale fani by mnie chyba zabili  )Żeby nie było ze tylko marudze to powiem ze są utwory które w wykonaniu Derisa bardzo mi się podobają np. Occasion Avenue, Before the War cz chocazby The Departed
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pan Prezes
Dołączył: 14 Mar 2006
Posty: 1677
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ze słowiańskich lasów ;)
|
| Wysłany: 12 Paź 2007, 13:17 Temat postu: |
|
|
|
Normalny, to śpiewający podobnie do wielu. W podobnym stylu. A Deris nie śpiewa podobnie do nikogo... Ale OK, rozumiem, że chodzi o to, iż był dużo słabszym technicznie wokalistą od wybijającego się ponad wszelką wątpliwość Michaela
|
|
| Powrót do góry |
|
|
dudon33
Dołączył: 30 Wrz 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: mars
|
| Wysłany: 12 Paź 2007, 16:44 Temat postu: |
|
|
| Pan Prezes napisał: |
| Normalny, to śpiewający podobnie do wielu. W podobnym stylu. A Deris nie śpiewa podobnie do nikogo... Ale OK, rozumiem, że chodzi o to, iż był dużo słabszym technicznie wokalistą od wybijającego się ponad wszelką wątpliwość Michaela |
Mnie nawet nie chodzi o technike. Brakuje mi tego czegos co miał "stary " Helloween (a zawdzięczał to niepowtarzalnej barwie głosu Kiske) a czego nie ma" nowy" skład. A teraz coś z fantasy: Najbardziej to by mi pasował na wokalu Geoff Tate z Queensryche!Pięknie by było 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pan Prezes
Dołączył: 14 Mar 2006
Posty: 1677
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ze słowiańskich lasów ;)
|
| Wysłany: 13 Paź 2007, 03:23 Temat postu: |
|
|
|
Ha, to byłoby wstawienie do Helloween niemal takiego samego wokalu, jaki miał Kiske. Ale chyba chodzi Ci o Tate'a ze starych czasów, bo na nowych albumach jednak zmienił mu się głos. Na niekorzyść...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
dudon33
Dołączył: 30 Wrz 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: mars
|
| Wysłany: 13 Paź 2007, 09:36 Temat postu: |
|
|
| Pan Prezes napisał: |
| Ha, to byłoby wstawienie do Helloween niemal takiego samego wokalu, jaki miał Kiske. Ale chyba chodzi Ci o Tate'a ze starych czasów, bo na nowych albumach jednak zmienił mu się głos. Na niekorzyść... |
Faktycznie ich ostatnie albumy to słabizna. Tak gdzies od Hear in the now frontier chłopaki sie pogubili(chociaz ten album jeszcze lubie)Ale wracajac do Helloween: Tate nawet w słabszej formie byłby ciekawym wokalistą dla tej kapeli a narazie pozostaje mi słuchanie Gambling(Paint the New World jest całkiem niezły )
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pan Prezes
Dołączył: 14 Mar 2006
Posty: 1677
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ze słowiańskich lasów ;)
|
| Wysłany: 13 Paź 2007, 11:44 Temat postu: |
|
|
|
Zgoda co do Queensryche - ja nie strawiłem niczego, co ukazało się po "Empire" Natomiast co do Helloween - ja bardzo lubię tę kapelę także z Derisem. Tyle że na dobrą sprawę nie podchodzę do niej, jako do kontynuacji starego Helloween. Przyszedł Andi i ten band bardzo się zmienił, więc traktuję Helloween od tego momentu jako zupełnie nowy twór
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gil-galad
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 2531
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 13 Paź 2007, 11:54 Temat postu: |
|
|
|
Słucham nowej płyty i tylko utwierdzam się w przekonaniu, że ten zespół artystycznie skończył się wraz z odejściem Kuscha i Grapowa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gumbyy
Redakcja
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 13781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 13 Paź 2007, 14:32 Temat postu: |
|
|
| Gil-galad napisał: |
| Słucham nowej płyty i tylko utwierdzam się w przekonaniu, że ten zespół artystycznie skończył się wraz z odejściem Kuscha i Grapowa. |
Powiedziałbym, że Hansena i Kiske 
A nowa płyta... nawet da radę
|
|
| Powrót do góry |
|
|
dudon33
Dołączył: 30 Wrz 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: mars
|
| Wysłany: 13 Paź 2007, 16:59 Temat postu: |
|
|
| Pan Prezes napisał: |
| Zgoda co do Queensryche - ja nie strawiłem niczego, co ukazało się po "Empire" Natomiast co do Helloween - ja bardzo lubię tę kapelę także z Derisem. Tyle że na dobrą sprawę nie podchodzę do niej, jako do kontynuacji starego Helloween. Przyszedł Andi i ten band bardzo się zmienił, więc traktuję Helloween od tego momentu jako zupełnie nowy twór |
To chyba najrozsądniejsze podejście
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bodomnite
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 263
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 13 Paź 2007, 17:49 Temat postu: |
|
|
|
Jak dla mnie to nowa plyta jest zaprzeczeniem tego co napisal Gil-galad, ale to oczywiscie kwestia gustu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
BUBETTO
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 692
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Devil Lake
|
| Wysłany: 24 Paź 2007, 11:25 Temat postu: |
|
|
|
Płyta zamówiona - lada dzień bede miał
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
