MetalSide.pl

dudon33

JUgulatora lubię nawet bardzo. Oczywiscie flircik z nowoczesnoscia moze się niepodobac maniakom starego heavy ale mnie on nie przeszkadza

Pan Prezes

Gross

Nomad · Dołączył: 03 Mar 2006 Posty: 330 Przeczytał: 0 tematów

Painkiller to też wcale nie jest taki klasyczny album, nie wszyscy fani JP go zaakceptowali np.to że perkusja nie nabija rytmu w tle tylko jest wręcz równorzędnym instrumentem, zresztą mniejsza o to, wg.mnie Defenders of the Faith to lepszy album, nie dużo ,ale lepszy, bardziej ciekawy muzycznie i równiejszy, to samo British Steel i pewnie jakaś płyta z lat 70,ale cięzko porównywać już.

Herman

Nomad · Dołączył: 03 Mar 2006 Posty: 330 Przeczytał: 0 tematów

Właśnie nei wiem, bo nie wiem czy dałbym bardzo równe Sad Wings of Destiny z wspaniałym klimatem i jeszcze takim nieokrzesanym wokalem którego Rob chyba nawet niekontrolował czy Stained Class gdzie mamy zaczątki heavy ,3 bardzo ważne dla zespołu utwory (Exciter,tytułowy,Beyond..) i ogólnie pewien zwrot w muzyce.
W każdym razie jakbym miał wybrać 3 płyty JP to napewno byłby jeden z lat 70 bo wtedy Judasi byli wyjątkowi ,w latach 80 tworzyli lepszą muzykę technicznie i równiejsze albumy ale jednak pewną magię stracili, poprostu coś za coś.

Herman

gumbyy

Co mi po "klimacie" z płyty "Sad Wings of Destiny"... odpalam "Painkillera" i muza kosi równo z ziemią Wink

Nomad · Dołączył: 03 Mar 2006 Posty: 330 Przeczytał: 0 tematów

Po pierwsze ,napisałem zaczątki heavy,to znaczy płyta ta miała duże znaczenie dla zespołu, bo chyba potwierdzisz że to duży krok naprzód w stosunku do Sin after Sin ,po drugie właśnie JP jest wyjątkowe w latach 70, pewnie dlatego że to były specyficzne czasy, Judasi jeszcze nie są znanym zespołem ,cięzko im sie przebić i grają poprostu piękny hard-rock, chyba nieświadomi że tworzą podwaliny na rodzący się styl ,JP z lat 70 poprostu miał swój urok i tyle, od British Steel zespół ma więcej ostrości, czadu ale też coś traci ,nie wiem jak to określić.
Druga sprawa to wpływowość Painkillera, wg.mnie te płyty z przełomu lat 70 i 80 są dużo bardziej wpływowe, to na nich uczyli się grać heavy-metalu Accept czy Manowar.

gumbyy

K0stek · Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 1644 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Toruń

Nomad · Dołączył: 03 Mar 2006 Posty: 330 Przeczytał: 0 tematów

ja np. nie przepadam za tym heavy/power-metalem granym od początku lat 90, Rage,Gamma Ray, Blind Guardian,Iced Earth, Primal Fear itd. a własnie te zespoły powołują się na Painkillera, oczywiście Painkillera bardzo lubię ,bo to gra Judas Priest ,który grając każdy podgatunek rocka wychodzi z obronną ręką ,tym się różnią wybitne zespoły od tylko dobrych czy przeciętnych których jest pełno, Judasi naturalnie zmieniali styl (a nie tak jak np.Turbo) ,muzycy mieli duże zainteresowania muzyczne i przy swoich olbrzymich umiejętnościach mogli grać wszystko , zresztą Rob piszcząc tak na Painkillerze przypomina sobie trochę tutaj co robił na albumach z lat 70 ,bo w latach 80 raczej unikał aż tak skrajnie wysokich wokali, może poza paroma wyjątkami jak tytułowy z SfV,Sentinel czy Blood Red Skies[/i]

Herman

Nomad · Dołączył: 03 Mar 2006 Posty: 330 Przeczytał: 0 tematów

to znaczy Accept grał ale wyraźnie pod wpływem AC/DC ,dopiero Breaker to przełom ,a to rok 1981 r. ,mówienie że np.I'm a Rebel jest niegorszy od British Steel a debiut od Killing Machine to lekkie nadużycie :wink: , myślę że Accept to taka mieszanka AC/DC i właśnie Judas Priest no i oczywiście dodanie czegoś od siebie

Herman