| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lux
Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 3245
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
 Wysłany: 16 Paź 2012, 21:03 Temat postu: |
|
|
Mecz z Anglia pod znakiem zapytania.
Po ulewie murawa jest nasiaknieta woda.
Po jakiego h...ja zrobiono tam dach?Stadion za 2 miliardy a nie mozna na nim grac?
Kolejna dojebka PZPN-co za zenada!!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Eyesore
Dołączył: 06 Mar 2006
Posty: 6541
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z daleka
|
| Wysłany: 16 Paź 2012, 21:45 Temat postu: |
|
|
|
ogladam wlasnie studio sportowe na itv1. Smieja sie z polski i jebia polakow na zmiane.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Lux
Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 3245
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 16 Paź 2012, 22:09 Temat postu: |
|
|
| Eyesore napisał: |
| ogladam wlasnie studio sportowe na itv1. Smieja sie z polski i jebia polakow na zmiane. |
bez kitu!
W czerwcu zamknieto dach w meczu z Grecja (i pilkarzom zle sie oddychalo)a w pazdzierniku pozostawiono otwarty.Co za banda debili.
Ja pierdole,nie mam slow. 
Ostatnio zmieniony przez Lux dnia 16 Paź 2012, 22:09, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wasyl
Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 1421
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 17 Paź 2012, 01:27 Temat postu: |
|
|
| Lux napisał: |
| Kolejna dojebka PZPN-co za zenada!!!! |
akurat pzpn nie ma za wiele wspólnego z tym jak ten stadion jest funkcjonalny
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gumbyy
Redakcja
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 13781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 17 Paź 2012, 06:54 Temat postu: |
|
|
| Lux napisał: |
| W czerwcu zamknieto dach w meczu z Grecja, a w pazdzierniku pozostawiono otwarty. |
| Wasyl napisał: |
| Lux napisał: |
| Kolejna dojebka PZPN-co za zenada!!!! |
akurat pzpn nie ma za wiele wspólnego z tym jak ten stadion jest funkcjonalny |
ale to PZPN jest organizatorem tego meczu i decyzja o zamknięciu dachu nie powinna przekraczać ich możliwości...
Ostatnio zmieniony przez gumbyy dnia 17 Paź 2012, 06:54, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Lux
Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 3245
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 17 Paź 2012, 08:10 Temat postu: |
|
|
| gumbyy napisał: |
| Wasyl napisał: |
| Lux napisał: |
| Kolejna dojebka PZPN-co za zenada!!!! |
akurat pzpn nie ma za wiele wspólnego z tym jak ten stadion jest funkcjonalny |
ale to PZPN jest organizatorem tego meczu i decyzja o zamknięciu dachu nie powinna przekraczać ich możliwości... |
Poza tym PZPN to cale zlo 
Wszystko powinno byc dopiete na ostatni guzik przy okazji takiego meczu.
Szaranowicz tez strzelil kuche.Powiedzial:"Ukraina przegrała z MONTENEGRO"
No a my wczoraj nie zagraliśmy z "Inglend" 
Dzis meczyku z angolami juz sobie nie zobacze.Tyrka 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wasyl
Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 1421
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 17 Paź 2012, 08:45 Temat postu: |
|
|
| gumbyy napisał: |
| Wasyl napisał: |
| Lux napisał: |
| Kolejna dojebka PZPN-co za zenada!!!! |
akurat pzpn nie ma za wiele wspólnego z tym jak ten stadion jest funkcjonalny |
ale to PZPN jest organizatorem tego meczu i decyzja o zamknięciu dachu nie powinna przekraczać ich możliwości... |
czyli co PZPN zatwierdził projekt i wykonawce stadionu?
skoro dach nie może być zamknięty jeżeli temperatura jest poniżej iluś tam stopni, czy jak w tym przypadku pada deszcz i pewnie jest jeszcze wiele podobnych "reguł", to czyja to wina? pzpnu? proszę Was
Oni co najwyżej mogli po prostu zorganizować mecz w innym mieście
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wasyl
Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 1421
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 17 Paź 2012, 09:49 Temat postu: |
|
|
a teraz dla odmiany czytam, że decyzje o tym że dach był zamknięty podjęły obie drużyny i FIFA, będzie zawalanie winy jednych na drugich teraz
Co nie zmienia faktu, że sam dach to jakaś kpina
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wasyl
Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 1421
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 17 Paź 2012, 12:25 Temat postu: |
|
|
W sumie jasno napisane jest, że organizator czyli PZPN, inna sprawa że FIFA miała chyba decydujący głos w sprawie
ale już nie zagłębiając się dalej w to kto jest winien w tej konkretnej sytuacji,to dalej pozostaje pytanie kto zgodził się na projekt dachu który nie jest dachem i stadionu na którym przy zasłoniętym dachu nie da się oddychać (podobno)
Ostatnio zmieniony przez Wasyl dnia 17 Paź 2012, 12:32, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gumbyy
Redakcja
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 13781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 17 Paź 2012, 14:47 Temat postu: |
|
|
| Wasyl napisał: |
czyli co PZPN zatwierdził projekt i wykonawce stadionu?
skoro dach nie może być zamknięty jeżeli temperatura jest poniżej iluś tam stopni, czy jak w tym przypadku pada deszcz i pewnie jest jeszcze wiele podobnych "reguł", to czyja to wina? pzpnu? proszę Was
Oni co najwyżej mogli po prostu zorganizować mecz w innym mieście |
No ale po co zagłębiać się aż do projektantów stadionu, czy jego wykonawców?
PZPN organizując mecz powinien brać pod uwagę, że może padać deszcz. Można przecież sprawdzić prognozę pogody i mieć świadomość tego, co będzie się działo. Skoro było wiadomo, że deszcz będzie padał od np. południa do północy to wiadomo, że trzeba zamknąć wcześniej dach. Tym bardziej jak wiadomo, że nie można zrobić tego w momencie kiedy ten deszcz już pada. Dla mnie to jest proste.
A to, że nie można zamknąć dachu np. podczas padającego deszczu, to osobna sprawa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Lux
Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 3245
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 17 Paź 2012, 22:24 Temat postu: |
|
|
I jak tam panowie po meczu?
Ja widzialem tylko fragment i podobala mi sie nasza gra.
Ogladalem od 50-70 min,jakos tak przed bramka zakonczylem ogladanie; musialem cos zrobic(bylem w pracy)
Jedynie czego mi brakowalo to jakiegos blysku,ostatniego podania,dobrego rozegrania z ktorego mogl isc strzal na bramke.
Szkoda,ze nie udalo sie pokulac tych angoli.Z drugiej strony ciesze sie,ze bylo klap.
Krychowiak-bardzo waleczny,moze byc wzmocnieniem.
Wszolek tez moze zadomowic sie w kadrze,warto na niego stawiac.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gumbyy
Redakcja
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 13781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 17 Paź 2012, 22:41 Temat postu: |
|
|
| Lux napisał: |
| I jak tam panowie po meczu? |
W pierwszej połowie nic nie graliśmy. W drugiej troszkę lepiej, do momentu strzelenia bramki, bo później wróciliśmy do gry z pierwszej połowy. Szkoda, że nasi zadowolili się tym jednym punktem, bo Anglicy zupełnie nic nie grali i można było sięgnąć po pełną pule.
A cóż takiego Wszołek pograł? Moim zdaniem zupełnie nic i słusznie został zdjęty. Podobnie jak Lewandowski, który jest dramatycznie słaby w meczach naszej kadry.
Mecz bardzo słaby, bez sytuacji bramkowych (ile było celnych strzałów w całym meczu?) i większych emocji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Lux
Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 3245
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 17 Paź 2012, 22:51 Temat postu: |
|
|
Lewy cienko,fakt.Bez pomyslu.Fajnie "pokrecił" jednego angola przy linii,no ale to za malo.
Wszolek,wydaje mi sie,ze gra bez kompleksow.To byl jego drugi mecz w kadrze.
Masz racje,szkoda ze nie udalo sie zgarnac calej puli.
Anglia byla bardzo slaba tego dnia.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gumbyy
Redakcja
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 13781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 17 Paź 2012, 22:56 Temat postu: |
|
|
| Lux napisał: |
Masz racje,szkoda ze nie udalo sie zgarnac calej puli.
Anglia byla bardzo slaba tego dnia. |
Tragicznie słaba, wystarczyło ich troszkę docisnąć i można było grać swoją piłkę. Tak jak to wyglądało w drugiej połowie. Niestety po zdobyciu bramki cofnęliśmy się i graliśmy na obronę remisu. Szkoda, bo mecz był do wygrania.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Lux
Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 3245
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 17 Paź 2012, 23:14 Temat postu: |
|
|
Chyba na obecna chwile nie ma nikogo,kto moglby dac sygnal do ataku by dobic przeciwnika.
Moze kims takim bylby Blaszczykowski gdyby gral.Kto wie.
Niemniej po tym meczu widac(takie odnosze wrazenie,na te chwile),ze Fornalik ma wizje na te druzyne.I nie potrzebowal na to 2 lat.
Stawia na tych,ktorych skreslil/pomijal Smuda-Glik,Grosicki.Nie boi sie stawiac na mlodych-Wszolek,Milik.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
